Jaikus from palokangas
Wednesday, 25 June 2008
-
Tosin eipä sitä Wiitä videoiden katselua varten ostettu. Vaan viime perjantaina julkaistua Top spin 3:sta varten ;-) -
@pe3: Mitä tarkoitat uuden yhteiskunnallisen roolin etsimisellä? Yhteiskunnallisten asioiden käsittelijästä yhteiskunnalliseksi toimijaksi? -
@annerongas: Arkistojen avaaminen on kyllä mainiota. Mielipuolisen työlästä toki (ei se data, mutta se metadata). Samainen Julkinen sana -ohjelma kertoi viimeaikaisessa jaksossaan myös tuosta European digital library -hankkeesta. En ollut siitä aiemmin kuullutkaan. Ideana kaiketi se, että digitoidaan kaikki euroopan kirjat, tai ainakin ne, joita google ei digitoi :) (...) Tuesday, 24 June 2008
-
Vaikuttaa tosiaan siltä, että YLE on asemassa, jossa voi säästöputken jälkeen miettiä, että mitä sitä sitten tekis. Ja mielenkiinnolla odotetaan. Haudattiinko Extra lopullisesti? Miten käy kahden täyden palvelun kanavan mallin? Mitä Areena 2.0 tuo tullessaan? (...) Friday, 13 June 2008
-
@suviko: Joo, yleisössä on tullut nukuttua. Mutta ministerin asemassa ja televisioitavalla kyselytunnilla vähän vähemmän :-) -
Mikä ettei! Nyt vaan joku lisää tuohon vaihtoehtoisen audioraidan, jossa imitoidaan Thorsin ajatuksia ääneen. Sitten vaan uppaa tuotoksen A-tuubiin. (...) Sunday, 1 June 2008
Friday, 30 May 2008
-
Hypothetical question. Let's say a piece of software relies on closed components but keeps the rest of the code open source. Then the open source piece is further developed to work with other components - similar to the closed one - that are open source. Then it kind of works like open source and the closed component may become obsolete. (...) Wednesday, 28 May 2008
-
@mace: Olen samaa mieltä siitä, että pyöräilyä ei tule nyt rajoittaa turhin säännöin vaan pistää kaikki paukut määrän lisäämiseen. Sitten kun pyöräilijöitä on ruuhkaksi asti, yhteiset pelisäännöt on helppo ottaa mukaan ja ne tulevat kuin itsestään. Huolena on se, että nyt julkinen keskustelu on tyyliiä "joo onhan se pyöräily ihan kiva, mutta kaikille kypärät ja heijastimet ja peilit ja pois jalkakäytäviltä ja pois autoteiltä ja väistä kaikkia". -
@mace: "Pyöräilijöiden määrää on tod syytä lisätä, teen sitä itse esim huoltamalla tuttavien pyöriä". Tämä on kyllä kadehdittavan hienoa toimintaa. -
@suviko: Ei se lapsi normaalissa pyöräilyssä kauheasti vaikuta, olennaisempaa on, että ei ole kauheasti mäkiä ylitettävänä. Kuljetan lasta hoitoon tuolla about kolmen kilometrin päähän päivittäin. Ero tavalliseen pyörään ja pyöräistuimeen ei ole niin olennainen, että vaivautuisin hommaamaan istuinta omaan pyörääni :) Katso vaikka action shot. (...) -
Tuosta aggressiivisuudesta argumenteissa ja liikenteessä. Itse näin puolifanaattisena yksityispyöräilyn puolustajana olen sitä mieltä, että pitää yrittää tasapainotella kohteliaisuuden ja määrätietoisen menemisen välillä. Autot kyllä pysähtyy (enimmäkseen) suojatien eteen, jos pyöräilijä tai jalankulkija näyttää, että nyt aion ylittää tien. Epäröinti ja pysähtyminen taas ovat merkkejä siitä, että en aio/uskalla mennä. (...) -
@suviko: Perheellisenä selviää kyllä hyvin ilman pyörää, jos asuu semi-lähellä palveluja (2-3 kilometriä olennaisimpiin). Täällä Oulussa kiikkuu nykyisin ihan älyttömästi noita pyöräperäkärryjä. Itse on havaittu christianiapyörä varsin toimivaksi. Siinä on turvallisempi kuljettaa jälkikasvua, kun börnebänk on edessä eikä takana. Monday, 26 May 2008
-
Oon pyytänyt aina matskuja RTF-muodossa, koska sitä voi helposti tallentaa sieltä wordista. Macisteilta voi pyytää myös PDF:ää, koska se on yhtä helppoa. Silti, ja pyynnöstä huolimatta, noin kolme neljästä dokumentista tulee doccina. (...) Saturday, 24 May 2008
Friday, 23 May 2008
-
@pe3: Lyhentelen näköjään. Siis ongelma on siinä, että vanhat määritelmät eivät sovi uuteen ympäristöön. Pitäisi keksiä parempia määritelmiä. Tai ainakin suuntia, joista lähteä näitä määritelmiä etsimään. Toistaiseksi on hiukka hataraa. -
@pe3: Tämä onkin uuden ympäristön ongelma. Jos joku julkaisee tietoa siinä muodossa että se provosoi ihmisiä julkiseen ajatteluun ja keskusteluun jossain muualla (ehkäpä rikostilastot on kiinnostaneet laajastikin ihmisiä jossain amerikkalaisessa kanavassa, tiedä häntä kun amerikka on niin kaukana?) niin tuskin on syytä lähteä osoittelemaan, että tepä ette tee journalismia. Mua muuten vähän ihmetyttää, että nuo rikossaitit ei tarjoa mitään osallistumis-, keskustelu- ja jatkojalostusmahdollisuuksia. (...) Thursday, 22 May 2008
-
@skrubu: Ajatus tuosta, että Spotcrime käyttää uudestaan jonkun muun alunperin keräämää ja julkaisemaa tietoa ei ole sinänsä ongelmallinen kysymys. Harvoinhan journalismi itse tilastoi asioita vaan prosessoi muiden tuottamaa tietoa/mielipiteitä/näkemyksiä eteenpäin. Spotcrime on yhtä lailla prosessoitua informaatiota, mutta ei vielä kovinkaan kummoista journalismia. Jotta siitä tulisi sellaista, olisi mun nähdäkseni tämän tiedon kanssa syytä aloittaa jonkinlaista keskustelua tai osallistuttava käynnissä olevaan keskusteluun (rikollisuudesta, turvattomuudesta, asepolitiikasta tms.) (...) -
:-) Tietokantaviritysten journalistisuus on edelleen hankala kysymys. Jollain tavalla se, että joku kerää ja tuottaa tiedot sekä julkistaa ne, kuuluu siihen. Itse kaipailisin jatkotoimenpiteitä, keskustelun luomista tiedon pohjalta, tiedon arviointia, debattia siitä, että mitä tämä tarkoittaa ja pitäisikö sen johtaa johonkin toimenpiteisiin. (...) Wednesday, 21 May 2008
Browse:
Older ›